46，天命之辯

　　反對派，對處理響應(yīng)號召的國家產(chǎn)生分歧。

　　姜桓認為應(yīng)當遵守信用。

　　反對派反駁道：“可是因為你的脅迫，有些小國成為了歷史，有些小國身上帶著血淋淋的傷痕，茍延殘喘地活著。普通人尚且想要報復(fù)，更不用說這些可能有能力有機會進行報復(fù)的國君們了！”

　　姜桓道：“普通人受辱想要報復(fù)的心，在遇到現(xiàn)實的挫折后，就慢慢消退了?！?p>　　反對派道：“有句話是‘先君之恥，猶今君之恥也’，有責(zé)任心的君主們是不會忘記本國所受的恥辱的。至于那些不在乎民眾的國君，我們留著他們何用！不殺了這種國君，反而接受其存在，這只會降低本國的天命！”