59 推介費(fèi)

　　田叔在林義龍的勸說(shuō)下回到了闊別將5年已久的浦江，下飛機(jī)后就直接被監(jiān)察委的人員帶走——剩下的程序由林義龍的在燕京執(zhí)業(yè)的同學(xué)接手——根據(jù)放出的風(fēng)，應(yīng)該不會(huì)有什么問(wèn)題。

　　一般來(lái)說(shuō)，倘若一個(gè)人申請(qǐng)庇護(hù)，那返回國(guó)內(nèi)時(shí)會(huì)被以“通過(guò)欺騙手段”或者“無(wú)實(shí)際威脅”的名義取消各種移民身份的——可只要你說(shuō)明情況，現(xiàn)在的移民狀態(tài)還是能夠保留的。

　　在取得了歸國(guó)和再入國(guó)許可后，田叔就聽從了林義龍的勸告和新成立的監(jiān)委取得了聯(lián)系，以“證人/檢舉人”身份而非“犯罪嫌疑人”的名義返滬。

　　田叔出國(guó)的主要原因是他當(dāng)時(shí)的“上市公司首席財(cái)務(wù)官”的身份是用來(lái)給更上層背鍋——這些更上層在去年的浪潮中被打掉，正在接受審查。

　　林義龍和田叔決定抓住這次時(shí)機(jī)，以“自首”和“立功”換取檢方的“不起訴”。

　　田叔回國(guó)的消息沒(méi)讓薩曼莎知道。等一切塵埃落定后，自然會(huì)讓她知曉。

　　在等待的兩個(gè)月里，林義龍一直沒(méi)閑著：和耶昂一家一起在摩爾曼斯克觀賞了午夜太陽(yáng)、在彼得羅巴普洛夫斯克非常宜人的海濱游泳；和懷特豪斯一家在湖區(qū)和蘭卡斯特的海濱一起遠(yuǎn)足；最后，還帶著任先生一家在壩上體會(huì)了蒙古包的樂(lè)趣。

　　總之，類似能歸類為“正經(jīng)”的選項(xiàng)被林義龍完美規(guī)避了。

　　至于凱蒂約好了的科爾梅里先生，等著11月的庭審前，找個(gè)時(shí)間和他碰面就好。

　　浦江最熱的兩個(gè)月過(guò)后，田叔拿著《不起訴決定書》平安地走出了專案組寄居的某個(gè)阿卡林省度假村，林義龍帶著邦妮和負(fù)責(zé)田叔案件的同學(xué)與田嬸在外面共同迎接他。

　　田叔和田嬸非常低調(diào)地在浦江辦好了一切所需的手續(xù)。田叔和田嬸敗壞了幾乎所有人緣，也沒(méi)有其他什么可留戀的，返回倫敦西郊繼續(xù)開他們的咖啡館。

　　“我們這就算完事了。”作為田叔主要代理律師的同學(xué)和林義龍一起喝咖啡，同學(xué)當(dāng)場(chǎng)給林義龍轉(zhuǎn)賬兩萬(wàn)五千元作為林義龍的介紹費(fèi)。

　　“感謝你這些日子以來(lái)的付出?！绷至x龍和這位同學(xué)握了握手，“以后要是有什么事還要麻煩你?！?p>　　“生意歸生意，交情歸交情?！蹦俏煌瑢W(xué)笑了笑，轉(zhuǎn)身離開。

　　“我還以為你不會(huì)要這筆錢呢。”邦妮在林義龍同學(xué)離開之后吐槽道，“好像你也不缺這筆錢吧?！?p>　　“這和缺不缺關(guān)系不大，只不過(guò)我們的交情實(shí)在是太淡了?！绷至x龍微笑著，“其實(shí)和自己在網(wǎng)絡(luò)上找其他資源的法律服務(wù)的情況，其實(shí)是差不多的?！?p>　　“我說(shuō)實(shí)話，我到現(xiàn)在我也不知道作為合伙人的你到底擅長(zhǎng)什么領(lǐng)域？”邦妮問(wèn)道。

　　“最擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，其實(shí)是金融票據(jù)，‘包括但不限于匯票、支票、提單以及保單’以及第三方合同?！绷至x龍答道，“不過(guò)現(xiàn)在看起來(lái)，好像這個(gè)領(lǐng)域即將消亡，所以也就說(shuō)不出特別擅長(zhǎng)的領(lǐng)域內(nèi)容了。”

　　“真遺憾。”邦妮評(píng)價(jià)道。

　　“一點(diǎn)不遺憾，反正就這樣了?！绷至x龍笑了笑，“至于剩下的，或者在律所內(nèi)部找，或者利用其他信息，肯定都能在行業(yè)內(nèi)找到?！?p>　　“不過(guò)，說(shuō)起來(lái)這種行業(yè)推介費(fèi)，應(yīng)該算律所收入吧？”邦妮看上了林義龍從同學(xué)手里的這筆收入，“尤其是你作為律所的普通合伙人來(lái)說(shuō)。”

　　“怎么算？”林義龍不明白地問(wèn)道。

　　“你是我們律所的合伙人，對(duì)律所負(fù)有忠實(shí)義務(wù)吧？”邦妮這樣說(shuō)服林義龍，“這種業(yè)務(wù)，假如合伙人接不了，是不是應(yīng)該優(yōu)先介紹給我們同律所的律師？”

　　“確實(shí)，但是我們律所不是沒(méi)有專門負(fù)責(zé)刑事領(lǐng)域方面的律師么？”林義龍用這樣的論據(jù)反駁，“問(wèn)了也白問(wèn)，所以為了當(dāng)事人的權(quán)益，委托出去也沒(méi)有辦法?！?p>　　“正如你所說(shuō)，我們確實(shí)沒(méi)有，但因?yàn)槟銢](méi)問(wèn)過(guò)我或者其他合伙人......”邦妮頓了頓，“所以，我和我代表的有限合伙人認(rèn)為，你作為合伙人沒(méi)有履行這種誠(chéng)實(shí)義務(wù)。按照我國(guó)民法的‘不當(dāng)?shù)美约坝⒏裉m和威爾士統(tǒng)一司法區(qū)的‘忠誠(chéng)義務(wù)’，這筆錢應(yīng)該歸為律所所有......”

　　“這事鬧得......”林義龍嘆了口氣，然后把介紹費(fèi)通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬到了律所賬戶。

　　這筆錢雖然看起來(lái)不少，但相比于林義龍往返倫敦和浦江之間的差旅花費(fèi)，只少不多——合伙執(zhí)行人邦妮還是讓林義龍的這筆差旅費(fèi)走了律所賬戶。

　　順便一說(shuō)，在“英格蘭和威爾士統(tǒng)一司法區(qū)”（有區(qū)別于蘇格蘭、北愛(ài)爾蘭、根西、澤西和曼島以及其他比如百慕大和塞浦路斯之類的司法管轄區(qū)），這種律師間的介紹費(fèi)也是被允許的，但必須要委托人首肯——此外，因?yàn)檫@個(gè)司法區(qū)的律師所的管理制度，客戶的委托本質(zhì)上都是由客戶與律所的合伙人而非助理律師之間委托，所有因?yàn)槲挟a(chǎn)生的收入只能計(jì)入律所的收入。

　　打個(gè)比方，雖然凱蒂和邦妮都獨(dú)立出去了，但不妨把她們?cè)O(shè)為凱蒂作為林義龍?jiān)诓涣蓄嵉闹砺蓭?，而邦妮作為林義龍?jiān)诰硟?nèi)的助理律師，兩國(guó)律師行業(yè)律所管理制度有所區(qū)別，稍微有一些不一樣的地方。

　　凱蒂是林義龍律所的雇員和林義龍個(gè)人的雇員，她只是一個(gè)林義龍負(fù)責(zé)案件的“具體經(jīng)辦人”，就算經(jīng)過(guò)了委托人和林義龍的同意，她把手頭忙不過(guò)來(lái)或者不在專業(yè)內(nèi)的委托轉(zhuǎn)給了第三方并收取了推介費(fèi)，她只享受獎(jiǎng)金而非推介費(fèi)；而邦妮的自由度更大，她是林義龍律所的雇員但不是林義龍個(gè)人的雇員，同樣條件下獲得的推介費(fèi)就可以作為邦妮的勞務(wù)收入而非律所的介紹收入——因?yàn)檫@是基于她的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)而非律師職能進(jìn)行的推介。

　　到了合伙人的層級(jí)，兩國(guó)的推介費(fèi)的性質(zhì)又變得一樣了：因?yàn)楹匣锲髽I(yè)的性質(zhì)讓合伙人與合伙企業(yè)之間互負(fù)忠誠(chéng)義務(wù)，推介費(fèi)又都變成了合伙企業(yè)的收入——唯一例外的就是林義龍，作為國(guó)內(nèi)和國(guó)外兩個(gè)律所的發(fā)起人，他在國(guó)內(nèi)和國(guó)外分別擁有不同的業(yè)務(wù)，所有收入直接歸入作為兩個(gè)律所共同的有限合伙人的Lynn法律服務(wù)公司，而不走律所財(cái)政。